ХОРОВОД МЫСЛЕЙ

"Мы кричали, орали что есть сил, стонали и, разбегаясь, падали, разгоняя криками пролетающих мимо птиц, разметая в стороны липкие, хмурые тучи, пиная мерцающие звезды, которые шарахались на головы случайных прохожих, наш смех эхом повторяли Эверест и Пик коммунизма, наши движения становились эталоном индийских танцоров, а блеск в наших глазах указывал дорогу кораблям самого тихого на свете океана... Этот праздник искренней, необъяснимо радостной эйфории, настигал нашу маленькую комнатку благодаря старой, до дыр затертой пластинке, которую отец разрешал заводить только по субботам, в обед, аккурат после занятий по чистописанию."

Anita Hospes (22:32:57 5/04/2013)
это всё
Anita Hospes (22:33:00 5/04/2013)
ВСЁ
Anita Hospes (22:33:04 5/04/2013)
ничего и всё
Anita Hospes (22:33:12 5/04/2013)
это не одно чувство
Anita Hospes (22:33:26 5/04/2013)
мне кажется, это все существующие чувства, собранные воедино

полтора часа убить день. и проснуться готовой на утро. обещала себе, что всё уже всё. но я знаю свои обещанья.

kastbreeder (13:56:56 29/03/2013)

не ты в прошлом и не ты в будущем, а твой ум. переживания, связанные с этим происходят в настоящем и когда они происходят, с ними не нужно работать, требуется всё то же самое - быть здесь и сейчас, принимая сейчас, соответственно, принимая и то, что чувствуешь; достаточно принять и чувства пойдут своим чередом, что и есть прохождение (не только ты идешь через них, но они идут через тебя, энергия струится) слово "заставлять" настолько неуместно, насколько это вообще возможно. быть осознанной, быть в состоянии принятия - вот, что важо. когда ты принимаешь то, что чувствуешь в настоящем (относительно прошлого) ты проходишь через это в настоящем, а в результате отпускаешь прошлое и ещё глубже погружаешься в настоящее. это не то, что ты можешь выбирать. по крайней мере пока. как ни крути, а пока ты не пройдёшь, прошлое будет возвращать тебя к себе. не за чем заставлять, если это всплывает. но когда всплывает, лучше хвататься за эту возможность мёртвой хваткой и проходить. критерий просто - сначала начинаешь меньше думать о прошлом, потом не думаешь вообще, а когда и думаешь, то оно тебя не цепляет. то есть заставлять себя силой, возвращать себя силой не то чтобы не нужно, а совсем и не требуется, ведь то, что внутри всегда даст о тебе знать и когда оно даёт о себе знать вспышкой негатива или погружением в него, ты хватаешь его за хвост и вытаскиваешь наружу

Anita Hospes (22:28:03 25/03/2013)
чувствовать ущербность противно
kastbreeder (22:28:10 25/03/2013)
а ты не думай и упрости себе жизнь
kastbreeder (22:28:18 25/03/2013)
это твой выбор чувствовать ущербность
kastbreeder (22:28:23 25/03/2013)
что даёт тебе это?
kastbreeder (22:28:29 25/03/2013)
даёт - чувствуй дальше
kastbreeder (22:28:38 25/03/2013)
а не даёт, так выбирай другое
kastbreeder (22:28:46 25/03/2013)
никто за тебя этот выбор не сделает
kastbreeder (22:30:06 25/03/2013)
на самом деле, знаешь, в чём правда?
kastbreeder (22:30:10 25/03/2013)
что тебе не противно
kastbreeder (22:30:18 25/03/2013)
если бы было действительно противно
kastbreeder (22:30:45 25/03/2013)
то есть если бы ты осознавала, что чувство ущербности работает против(но) тебя, то выбрала бы не чувствовать его
kastbreeder (22:31:11 25/03/2013)
но ты же выбираешь его, как выбираешь жалость к себе, депрессию и прочее, в чём пребываешь
kastbreeder (22:31:24 25/03/2013)
тебе нравится негатив
kastbreeder (22:31:34 25/03/2013)
признание этого многое даёт
kastbreeder (22:31:50 25/03/2013)
ведь если бы не нравился, то зачем тебе было бы быть в нём
kastbreeder (22:31:58 25/03/2013)
вся масскультура пропитана драмой
kastbreeder (22:32:14 25/03/2013)
вот и ты создаёшь свою драму и круто прёшься от неё
kastbreeder (22:32:59 25/03/2013)
а ведь есть намного приятные состояния и процессы
kastbreeder (22:33:30 25/03/2013)
я тебе скажу суровую правду жизни
kastbreeder (22:33:49 25/03/2013)
есть люди, у которых есть цель выбрать новое, так вот такие люди просто берут и выбирают
kastbreeder (22:34:06 25/03/2013)
используя для движения в направлении нового всё, что попадается под руку
kastbreeder (22:34:20 25/03/2013)
любую ситуацию, любое знание, любую подсказку
kastbreeder (22:34:31 25/03/2013)
а есть другие, которым ну на хер не надо ничего менять
kastbreeder (22:34:46 25/03/2013)
и вот они ничего не меняют
kastbreeder (22:35:03 25/03/2013)
есть два выбора: продолжаешь ныть или начинаешь жить
kastbreeder (22:35:15 25/03/2013)
есть два выбора: либо ты с первыми, либо со вторыми
kastbreeder (22:35:26 25/03/2013)
ну есть ещё два
kastbreeder (22:35:37 25/03/2013)
из разряда призрачной перспективы
kastbreeder (22:35:45 25/03/2013)
либо всё остаётся как есть
kastbreeder (22:35:48 25/03/2013)
а как есть?
kastbreeder (22:35:50 25/03/2013)
никак
kastbreeder (22:35:54 25/03/2013)
это твоя жизнь?
kastbreeder (22:35:57 25/03/2013)
вот это никак?
kastbreeder (22:36:05 25/03/2013)
ведь она происходит здесь и сейчас
kastbreeder (22:36:10 25/03/2013)
и никогда не будет другой
kastbreeder (22:36:17 25/03/2013)
потому как нет никакого будет
kastbreeder (22:36:31 25/03/2013)
когда здесь и сейчас станет лучше
kastbreeder (22:36:41 25/03/2013)
тогда и будущее будет другим
kastbreeder (22:37:12 25/03/2013)
то есть первый - тупо оставить всё как есть
kastbreeder (22:37:33 25/03/2013)
никак и превратить это никак в константу, которой оно кстати является уже очень долгое время
kastbreeder (22:37:40 25/03/2013)
второй тебе известен
kastbreeder (22:37:51 25/03/2013)
жизнь будет закручивать гайки
kastbreeder (22:38:06 25/03/2013)
и тогда снова два варианта: ломаешься или нет
kastbreeder (22:38:25 25/03/2013)
насколько я помню, тебе страсть как не хочется, чтобы было именно так
kastbreeder (22:38:40 25/03/2013)
но оставаясь пассивной в настоящем ты выбираешь именно такой вариант
kastbreeder (22:38:45 25/03/2013)
и знаешь что?
kastbreeder (22:38:51 25/03/2013)
вряд ли это твой вариант
kastbreeder (22:39:03 25/03/2013)
у тебя нет сил сейчас, когда всё относительно в порядке
kastbreeder (22:39:23 25/03/2013)
работа, крыша над головой, еда, свободные деньжата бывают
kastbreeder (22:39:36 25/03/2013)
так откуда возьмутся силы в более жёстких обстоятельствах?
kastbreeder (22:39:51 25/03/2013)
хотя на самом деле им есть откуда взяться
kastbreeder (22:40:00 25/03/2013)
суть в том, возьмёшь ли ты их сама
kastbreeder (22:40:22 25/03/2013)
тебе оно надо?
kastbreeder (22:40:28 25/03/2013)
ты хочешь пройти через это?
kastbreeder (22:40:57 25/03/2013)
когда некуда идти? когда нечего есть? когда в кармане в лучшем случае на пачку самых дешёвых сигарет?
kastbreeder (22:41:03 25/03/2013)
это стимулирует
kastbreeder (22:41:14 25/03/2013)
потому как именно в такие моменты осознаёшь, что всё
kastbreeder (22:41:19 25/03/2013)
финита
kastbreeder (22:41:27 25/03/2013)
либо ты сломаешься и тогда полный пиздец
kastbreeder (22:41:32 25/03/2013)
либо ты выплывешь
kastbreeder (22:41:36 25/03/2013)
ты боец?
kastbreeder (22:41:40 25/03/2013)
это твоё?
kastbreeder (22:42:06 25/03/2013)
вообще женщины достаточно гибкие с точки зрения адаптации
kastbreeder (22:42:19 25/03/2013)
но ведь есть другой путь
kastbreeder (22:42:37 25/03/2013)
ущербность...
kastbreeder (22:42:52 25/03/2013)
я сестрёнка даже вот пиздец у меня матов не хватает
kastbreeder (22:43:03 25/03/2013)
мы когда с тобой впервые обсуждали состояние и работу с ним?
kastbreeder (22:43:21 25/03/2013)
если я правильно помню ещё до твоего отъезда в москву
kastbreeder (22:43:33 25/03/2013)
последнее время, что для тебя актуализировала жизнь?
kastbreeder (22:43:40 25/03/2013)
пройди, пройди, пройди
kastbreeder (22:43:44 25/03/2013)
прими, пройди, отпусти
Anita Hospes (22:44:39 25/03/2013)
когда было на пачку дешевых сигарет только
Anita Hospes (22:44:49 25/03/2013)
как-то по-другому было всё
Anita Hospes (22:44:54 25/03/2013)
и не скажу, что хуже
kastbreeder (22:45:43 25/03/2013)
так вот это умение, без которого якобы у каких-то там абстрактных других что-то налаживается (ппц откуда такое удивительное умозаключение? перед носом у тебя обратный пример Г******ва - вот вроде всё есть у человека, а всё не то), тебе пригодилось бы сейчас и твоя ущербность не имела бы никакого значения, ты осознала бы её как искусственную конструкцию собственного мышления и свободно вышла бы за неё
kastbreeder (22:45:50 25/03/2013)
правильно, потому что это не хуже
kastbreeder (22:46:19 25/03/2013)
и говорит это о том, что количество денег и прочие материальные блага никакой роли для состояния не играют
kastbreeder (22:46:41 25/03/2013)
и это ценный опыт
kastbreeder (22:47:00 25/03/2013)
глубинное состояние не зависит от меняющихся внешних факторов
kastbreeder (22:47:44 25/03/2013)
не нужно для счастья ни денег, ни отношений, ничего не нужно
kastbreeder (22:48:05 25/03/2013)
а вот осознание этого даёт столько, что представить может оказаться сложно
kastbreeder (22:48:36 25/03/2013)
когда состояние перестаёт зависеть от внешнего, внутреннее начинает определять внешнее и реальность выравнивается вслед за состоянием
kastbreeder (22:49:29 25/03/2013)
и всё, что вчера было условием твоего счастья и радости, а сегодня перестало им быть, благодаря вот этой безусловной (без условий) радости начинает приходить в твою жизнь в избытке
kastbreeder (22:49:35 25/03/2013)
и становится продолжением радости
kastbreeder (22:49:43 25/03/2013)
но ты от этого уже не зависишь
kastbreeder (22:49:54 25/03/2013)
поэтому тебя не парит, если вдруг нет денег или нет отношений
kastbreeder (22:50:05 25/03/2013)
тебе просто хорошо, хорошо от того, что живёшь
kastbreeder (22:50:14 25/03/2013)
и всё и всегда выравнивается и становится хорошо
kastbreeder (22:50:27 25/03/2013)
познание этого меняет решительно всё

kastbreeder:
удивительно, правда, как нас задевает, когда нам говорят "не люблю"? а знаешь почему? потому и только потому, что мы сами тоже не любим. и эти слова удар по лбу, призванный пробудиться и осознать это

anita hospes:
не любим, имелось в виду, себя, конечно же?

kastbreeder:
их, прежде всего. и себя тоже.

anita hospes:
их?

kastbreeder:
само собой. ты его не любишь. поэтому тебя так цепляет его "не люблю". ведь это такая приятная иллюзия, что люблю

anita hospes:
странное умозаключение. да, не люблю. но как-то странно

kastbreeder:
насчёт чувств не может быть умозаключений. есть только связи. ум - это не чувства. а чувства - это не ум. одного другого вообще никак не касается. проблемы возникают при подмене. когда думаешь вместо того, чтобы чувствовать, например. чаще всего так и происходит. отсюда сложности с эмоциями и чувствами. которых при чувствовании нет вообще. а при думании хоть завались. учись задавать себе вопросы о своих реакциях и действиях. зачем тебе нужно было напрашиваться на его "не люблю"? что для тебя в этом? а зачем такая реакция? на что она тебе указывает? о чём пытается сказать? что донести?

anita hospes:
чтобы было легче уйти

kastbreeder:
ты думаешь. но это можно только прочувствовать. и потом уже выразить словами.

anita hospes:
я не хочу чувствовать ничего относительно того, что связано с ним

kastbreeder:
если бы бог умер, как любил говаривать Ницше (впрочем, эти слова всего лишь отрицание персонификации того, что не стоит персонифицировать и насмешка над тем смыслом, который люди вкладывают в это слово), то он бы в гробу перевернулся, услышав твой вопрос: можно мне не чувствовать? это как? как не чувствовать? во-первых, поздно метаться, когда уже чувствуешь. и повод он, знаешь ли, нарисовался сам собой (на самом деле был нарисован тобой, как художником своей жизни). то есть как ни крути, а ты уже чувствуешь. во-вторых, когда чувствуешь, значит чувства или эмоции (а здесь речь скорее об эмоциях, как реакции разума, выраженной в состоянии тела, - руки трясутся), привлекают твое внимание. соответственно, ты, конечно, теоретически можешь не чувствовать, но то ли это, что ты действительно выбираешь? здесь всего два пути: чувствовать или нет. если не чувствуешь, то не чувствуешь ничего - ни радости, ни грусти, ни боли, ни наслаждения. отказываешься от боли, забудь о наслаждении.

kastbreeder:
но вернемся к нашим баранам XD. можно, конечно, не чувствовать по этому поводу. но здесь возникает два риска. первый: ты вообще не будешь чувствовать ничего к мужчинам и закроешься, что вряд ли прибавит тебе счастья. по крайней мере, сейчас это точно не то. второй: когда ты встретишь мужчину и что-то начнется, пиши пропало. всё, что ты так старательно запирала внутри, отказываясь чувствовать, лавиной хлынет наружу. и тогда только держись. бедная ты и бедный он. подсознание отработает на ура: отношения = боль, угроза, на хуй. и ты начнешь вести себя, мягко говоря, неадекватно. сначала просто без повода, так как будешь видеть его везде. а потом заставишь его создавать поводы. в итоге будешь воспроизводить шаблон негативной ситуации, через которую ты по собственной воле отказалась проходить. и она будет повторяться раз за разом, пока ты не пройдешь через боль и любой негатив, в каких бы формах он не проявлялся. ну так что? какие есть варианты? немного: либо снова грабли, либо разграбли. не густо. но и большего и не надо. а то легко заблудиться в трех соснах

kastbreeder:
легче... ога. жги. давай-давай. легче! легче - в данном случае такая предательская иллюзия. легче, сестренка, уметь отпускать, принимать и отпускать. вот тогда действительно легче. а то, что выбираешь ты, это ни разу не легче. это в итоге такую тяжесть создаёт. всё, что ты отвергаешь, ты не выбрасываешь, не оставляешь позади, а накапливаешь внутри. вот поэтому, чем старше люди становятся, тем им хреновее. тем более они загруженные и пессимистичные. тащут на себе такой груз прошлого, каждой ситуации, которую они не приняли, каждой негативной эмоции, которую заперли. так что ни разу не легче. легче принять, пройти и отпустить. вот тогда легче. легче во всех отношениях.

kastbreeder:
легче жить, легче идти вперед, легче во всех отношениях, легче принимать, легче отпускать, всё легче...